明明知道存款放在銀行定存利率差，但股市的波動好危險，感覺隨時會賠掉自己的辛苦錢，還沒找到更好的方法，就先維持現狀好了。如果你這樣想的話，那很可能已經落入「現狀偏差」的陷阱裡。該如何解決這個世紀難題？
人們喜歡維持現狀的傾向，不只出現在我們的資產配置上，它其實還默默地影響著我們的各種決定。
內容目錄
我們都曾經掉進「現狀偏差」的陷阱裡！
不喜歡眼前這份工作，卻也不知道要轉戰哪個產業；覺得自己和現任不適合，卻也不知道要如何解決眼前難題；覺得自己和夢想越離越遠，卻也不知道要怎麼樣追上。
你是不是想著，我也不是沒有嘗試做過改變，只是要嘛被拒絕，要嘛都沒甚麼太好的結果，在沒找到看起來不差又合適的方法前，還是先維持現狀吧（攤手）…
或許，你會開始說服自己這一切，其實沒有這麼糟糕，但你內心依稀知道這一切看起來是真的有點糟。
延伸閱讀：總是活在後悔中？掉進多重宇宙的「反事實思考」陷阱
不冒險的「現狀效應」，卻可能帶來更大的風險？
回想一下，即便今天沒有刻意安排座位的話，不論是你去開會，或是去上課，是不是幾乎都坐在同個位置呢？或者，上次你去你最喜歡的餐廳時，是不是再度點了一樣的餐點？
1988年，研究人員薩繆爾森（William Samuelson）和澤克豪（Richard Zeckhauser）在一系列實驗中，請參與者扮演決策者的角色，並問他們一連串的問題，結果發現一個有趣的現象。
那就是人們對於維持現狀，表現出不成比例的偏好。於是，他們把這種認知偏誤稱為「現狀偏差」（Status Quo Bias）。甚至，當我們在做重大決定的時候，人們也會出現先「維持現狀」的偏見。
我們都聽過「溫水煮青蛙」的故事，知道安於現狀就會像那隻被煮熟的青蛙。同時，我們也懂改變、踏出舒適圈的過程，又讓人痛苦不堪。於是，在沒有找到任何好方法前，就先「維持現狀」吧…
延伸閱讀：前景理論是什麼？面對選擇你害怕風險，還是尋求風險
如何不安於現狀？ 2 步驟帶你打破「現狀效應」
第一步：覺察自己的決定，是不是被「現狀效應」綁架了？
你我可能都聽過「人生最大的風險，就是你不冒險！」的這句話，但你知道要人放棄原本擁有的事物，去追求一個具有風險的事情，本身就很違背我們的天性嗎？
只要是人，都會有「趨吉避險」的傾向。比起改變可以獲得好處，人們才不想放棄眼前所擁有的一切。因為損失的痛苦程度，遠遠超過好處所帶來的愉悅感。這也是行為經濟學中的「損失厭惡」（Loss aversion）。
舉個例子，假設你今天要換工作，你的參考標準幾乎都是以現在這份工作作為參考值，對吧！可能薪水要超過現在這份工作15％、可能交通時間不能超過1小時等標準…如果沒有達到，似乎很難說服你離開現在的工作。
但是，如果你今天決定轉職，這些參考標準又會變得非常不同。因為對你來說持續待在當前產業，長遠來看，你一直處於損失的狀態。所以，還不如趁早離開。
第二步：重新定義目標，讓人找到打破現狀的勇氣
有發現嗎？
兩個截然不同的目標，讓人做出完全不同的決定，重新思考和定義你真正需要的投資組合、理想工作、理想關係等目標。這也會讓人更具體地展現行動，可能是開始學習相關知識和技能等。
當然，維持現狀當然也有好處，它減少了改變所帶來的風險。畢竟，每個決定的背後都有風險、都可能會造成損失。
因此，當我們在衡量眼前情況時，現狀就成為了基準值。只是人們也會忽略改變之後，所帶來的潛在好處。
就像老話說得，「人生最大的冒險，就是不冒險」，但如果不冒險的你，永遠無法理解這句話到底是不是真實的？畢竟你怎麼會知道，身處平行時空做了另一項決定的自己，會得到什麼，又會損失什麼呢？
後記
看著2017年諾貝爾經濟學獎得主的作者理查塞勒（Richard H. Thaler）和凱斯桑思坦（Cass R. Sunstein）所寫的《推出你的影響力》，背後放著MC HotDog 熱狗的〈改變〉。（對，不只看書，我連寫稿都在聽饒舌歌）
歌詞中一語道破，「你想要改變世界，最後發現世界改變了你…你想要改變一切，你說說而已」「You wanna change，你說你只是苦無機會，理由你一直編，乞求你走的路不要一直偏」。
面對「現狀效應」，我們偶爾可能都像歌詞中所說的，成為了說說哥、說說姐。想要投資、想要換工作、想要做點什麼，其實都有很多資源和方法可以學習，只是安逸的現狀，讓人舒服卻自毀。
最後，如同MC HotDog 熱狗唱得：「別再說著無意義的話，拿出你的努力，如果不想一敗塗地的掛。你想要機會 ，但你改變了嗎？不改變自己，你要怎麼改變它。」
