近期南韓「N號房」性虐待事件，引發全球高度關注。這起事件涉及 74 名女性遭到詐欺恐嚇等犯罪方式，被迫拍攝性虐待、性剝削的影片，且至少有 16 名未成年人，而最小的受害者年僅 11 歲。
這些影片在通訊軟體 Telegram 中不斷傳播，高達 26 萬名會員「付費」觀看相關的對話內容、照片及影片，引發韓國社會群起激憤，並連署要求政府公開「N號房」犯罪嫌疑人個資及長相照片、以及各群組全員個資。
然而，在事件揭露後，竟有匿名網友表示「我什麼都沒有做錯，只是付了錢進來觀看影片，為什麼要懲罰我？」等未加意識自身成為犯罪結構下的共犯言論。
本篇文章，將以社會心理學當中的道德解離（Moral disengagement），並更聚焦在理論機制中的責任分散（Diffusion of responsibility），來討論韓國「N號房」事件中，所顯示的網路性霸凌的盛行及道德淪喪。
免除罪惡感的「道德解離」
心理學家班都拉 (Albert Bandura) 認為，人在進行／不進行或違反道德的行為，所引發的情緒反應，包括助人的成就感、違背道德的內疚等感受，都和道德行為的自我監控及辯證過程有關。
而一旦做出有違背道德的行為時，人會為了降低自我譴責、愧疚等負面情緒，會說服自己一般的道德標準不適用於特定環境；或忽視道德標準的存在，進而合理化自身不道德行為，形成道德解離。
也就是說，道德解離是一種個體為自己面臨或違反道德行為做辯解和合理化的心理運作。 其機制包含：道德論證（Moral justification）、委婉標示（Euphemistic labelling）、優勢對比（Advantageous comparison）、責任轉移（Displacement of responsibility）、責任分散（Diffusion of responsibility）、結果扭曲（Distortion of consequence）、非人性（Dehumanization）和責備歸因（attribution of blame）八種因素，這些因素與社會結構及環境相互關聯，並非獨立運作的3。
網路的匿名性更加劇「責任分散」
責任分散是指當事件發生在群體中，隨著人數的增加，每個人所承擔的責任也在減少。其中在網路世界的「匿名性」，也提高責任分散的程度，此概念同為「旁觀者效應」的形成原因之一，也就是當旁觀者越多，則會越少人伸出援手。
根據韓國性剝削共同對策委員會的調查指出，「N號房」性剝削房間可能存在 100 個，一個房間同時最多有 3.5 萬人參與其中。這些參與者在強調高隱私的通訊軟體 Telegram 上，分別擁有不同「暱稱」，活躍於群組內觀看性虐待的影片、上傳所擁有的色情視頻，甚至參與言語性騷擾等。
「匿名性」使網路使用者認為其言行不必承擔任何責任，因此對話內容及行徑也趨向極端。在此惡性循環下，每個人所需承擔的道德及社會責任不但趨向分散，也弱化個人道德控制能力。
【延伸閱讀：從《少年的你》看霸凌的旁觀者效應，冷漠扼殺了一條青春的生命！】
數位人權，網路使用者共同的責任
根據 2019 年聯合國「國際消除對女性使用暴力日」（International Day for the Elimination of Violence against Women）公布多國針對女性受暴的分析報告指出：
當前對女性威脅最嚴重的是網路性暴力、性勒索手法不斷翻新6，也說明網路匿名性所造成的責任分散，不斷使個人的道德責任被分散及削弱。
目前各國政府也積極推動人權行動計畫，其中數位人權議題也被放入其中討論，而身為社會大眾的我們，可以不點閱、不轉傳、不評論這些影片的內容，並提出檢舉，更重要的是不責怪受害者。
最後，南韓「N號房」事件所牽涉層面極廣，高達 74 位女性，更有多位未成年少女受害。除了反映著韓國文化中男女不平等的社會結構，還包含著以及分層階級明顯的權力關係等重要社會議題。本文討論的網路匿名性中的責任分散僅是眾多議題中的一個因素，不能直接化約為單一因素造成整起事件。議題的浮現引導我們更深入的了解與探討不同的議題。在思考上，需要多加注意的！
參考資料
- Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action. In W. M. Kurtines, & J. L. Gewirtz (Eds.), Handbook of moral behavior and development: Theory, research, and applications (pp. 71-129). Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
- 王志全、高三福（2019）。超競爭人格與反社會行為之關係：道德解離的調節效果。體育學報，52（3），355-367。
- Bandura, Albert (1999-08-01). “Moral Disengagement in the Perpetration of Inhumanities”. Personality and Social Psychology Review. 3 (3): 193–209.
- Bandura, Albert (2002-06-01). “Selective Moral Disengagement in the Exercise of Moral Agency”. Journal of Moral Education. 31 (2): 101–119.
- Bandura, A., Underwood, B., Fromson, M.E. (1975). “Disinhibition of aggression through diffusion of responsibility and dehumanization of victims”. Journal of Research in Personality. 9 (4): 253–269.
- 方念萱（2020）。網路性霸凌──那些受害於數位性別暴力裡的人們，尤其是女人。報導者
※ 本文刊於2020年4月10日《泛科學網站》同名文章：網路匿名制度如何造成責任分散「道德解離」？從南韓「N號房」性犯罪事件談起
